Rozstrzygnie Trybunał Konstytucyjny

Mariusz Wiśniewski, 17 Luty 12

Nie tak dawno została ogłoszona ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o systemie informacji oświatowej wprowadzająca wiele istotnych zmian w systemie oświaty. Nadmieniona ustawa wciąż nie jest ustawą obowiązującą z uwagi na upływający termin vacatio legis jednak już budzi wiele kontrowersji.

Nie tak dawno została ogłoszona ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o systemie informacji oświatowej wprowadzająca wiele istotnych zmian w systemie oświaty. Nadmieniona ustawa wciąż nie jest ustawą obowiązującą z uwagi na upływający termin vacatio legis jednak już budzi wiele kontrowersji. Rezultatem tego w dniu 25.01.2012 r. (tekst wniosku) wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w przedmiocie rozstrzygnięcia zgodności z konstytucją ustawowego obowiązku gromadzenia informacji o dziecku, które można by określić mianem danych wrażliwych.

Ustawa obliguje do gromadzenia w bazie danych SIO danych identyfikacyjnych i danych dziedzinowych uczniów. Ustawodawca do danych dziedzinowych zaliczył objęcie ucznia pomocą psychologiczno-pedagogiczną organizowaną przez szkołę, z określeniem form tej pomocy. Dane te w związku z objęciem ucznia pomocą psychologiczno-pedagogiczną przez poradnię psychologiczno-pedagogiczną, w tym poradnię specjalistyczną, obejmują:  

1) rodzaj diagnozy sporządzonej przez poradnię; 

2) wydanie opinii lub orzeczenia, o których mowa w art.71b ust. 3-3b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, z określeniem:

a) rodzaju niepełnosprawności ucznia, a w przypadku niepełnosprawności sprzężonych - współwystępujących niepełnosprawności, niedostosowania społecznego lub zagrożenia niedostosowaniem społecznym, 
b) daty wydania i numeru opinii lub orzeczenia; 
 
3) wydanie opinii innych niż wymienione w art. 71b ust. 3-3b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, z określeniem rodzaju tych opinii; 

4) rodzaj zajęć organizowanych przez poradnię, w których uczeń uczestniczy. 

Wskazane zapisy budzą szczególne kontrowersje, gdyż dotyczą informacji mogących zostać ujęte mianem danych wrażliwych, danych chronionych konstytucyjnie (art. 47) „prawo do ochrony prawnej życia prywatnego”. 

Członkowie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w swojej opinii również zwrócili uwagę na ustawowe konsekwencje konieczności zbierania danych wrażliwych. Obecnie o zgodności wskazanych przepisów z ustawą zasadniczą będzie decydował Trybunał Konstytucyjny i to on rozstrzygnie wątpliwości jakie pojawiły się w związku z danym aktem prawnym, a tym samym o wrażliwości tych danych.
 
 

Podziel się
KOMENTARZE
Aktualnie brak komentarzy. Bądź pierwszy, wyraź swoją opinię

DODAJ KOMENTARZ
Aby móc pisać komentarze musisz się zalogować

REKLAMA
FACEBOOK
KATEGORIE
NAJNOWSZE ARTYKUŁY

Wojna płci w szkole

Aleksandra Rygiel 17 Maj 2012, 00:00

Czy Rwanda podniesie się na bitach swoich informatyków?

Maciej Maciołek 17 Maj 2012, 00:00

Polscy uczniowie tyją przez szkołę?

Karolina Krzysik 16 Maj 2012, 00:00

E-podręczniki bez treści?

Aleksandra Rygiel 16 Maj 2012, 00:00

Gdy głupota przewyższa Wyższą Uczelnię…

Maciej Maciołek 16 Maj 2012, 00:00


OSTATNIE KOMENTARZE

Najważniejszy talent dziecka - kreatywność

Maciej Korżel 09 Maj 2012, 12:41

Kretyn. Czy takie imię wybrałeś dla swojego dziecka?

Maciej Korżel 09 Maj 2012, 11:04

Nowe technologie w edukacji

Girls Games 02 Kwiecień 2012, 10:25

Cyfrowa kość niezgody

Girls Games 02 Kwiecień 2012, 10:22

Cyfrowa kość niezgody

Władysław 16 Marzec 2012, 23:22


Powrót do góry