A to ci historia !

Wiesław Mariański, 14 Październik 09

Zbliża się 11 Listopada. Będą refleksje, akademie, dyskusje o patriotyźmie, ... .

Wolę gdy o historii rozmawiają
historycy niż politycy lub dziennikarze. Uważam, że mity są potrzebne. Stanowią
ważny element tożsamości narodowej. Ale cieszę się gdy są wzbogacane (naruszane
?) przez odsłanianie prawdy. Słyszę, że na Westerplatte było inaczej. Jest już
książka, będzie film. Władymir wypomniał nam zajęcie Śląska Cieszyńskiego.
Profesor mówi w radiu, że polityka narodowościowa II Rzeczpospolitej obciążona
była wieloma błędami, efektem czego było entuzjastyczne przyjęcie wojsk
sowieckich po 17 września 1939 przez ludność nie polską.

Wydarzenia i postacie historyczne
nie muszą być jednoznaczne, wzniosłe i kryształowe w stu procentach aby mogły
tworzyć mitologię narodową. To dobrze, że wokół nich toczą się dyskusje i
spory. Niedobrze gdy przeradzają się w zajadłe kłótnie, którym towarzyszą
niezdrowe emocje. Jesteśmy świadkami rodzenia się trzech mitów: Solidarności,
Lecha Wałęsy i Okrągłego Stołu. Mam nadzieję, że urodzą się i przetrwają. Że
żadnego z nich nie zniszczą zajadli mądrale. I że kolejne pokolenia Polaków
będą mogły odkrywać prawdy i toczyć trzeźwe spory na ich temat.

Wszystkim, zwłaszcza politykom,
którzy lubią wystawiać jednoznaczne oceny lub podsumowywać wydarzenia i
postacie historyczne, dedykuję kilka dylematów.

Piłsudski  ... bohater narodowy ... wróg demokracji,
sprawca śmierci kilkudziesięciu żołnierzy polskich.

Polskie powstania ... bohaterskie
zrywy umacniające Polaków ... źle przygotowane, wyniszczające najlepszy siły
narodu.

Chopin ... wspaniały kompozytor
narodowy i patriota ... < tu pozostawiam miejsce dla inwencji czytelnika
>.

Car ... straszliwy ciemiężca
narodu polskiego ... kulturalny, skromny arystokrata, bezbronna ofiara
bolszewików.

Napoleon ... współtwórca
nowoczesnej Europy, wielki sprzymierzeniec Polaków ... wróg demokracji,
pierwszy dyktator nowoczesnej Europy, porównywalny ze Stalinem i Hitlerem.

Rewolucja Francuska ... itd., itp.
...

Relatywizm teraz nie w modzie.
Koniecznie trzeba powiedzieć: to jest dobre a to złe, jestem za albo przeciw.
Taki styl myślenia płynie zwłaszcza z telewizji i gazet. I sączy się do naszych
głów, zwłaszcza tych młodych. Myślenie analityczne w odwrocie ? W mediach może
tak. Ale mam nadzieję, że nie w szkołach. Liczę na nauczycieli historii.
Magistrów, doktorów i profesorów. Niech pokazują młodzieży historię faktów i
historię mitów. Niech uczą jak można rozmawiać o historii spokojnie, bez
uprzedzeń, stereotypów i tabu.